生化检验联合常规尿液检验在糖尿病中的诊断价值
生化检验联合常规尿液检验在糖尿病中的诊断价值
李存育
摘要：研究目的：监测常规的尿液检验和生化检验应用至糖尿病患者中的具体有效情况。研究方法：选择2016年至2018年某医院住院并治疗的糖尿病患者106人作为研究对象，根据不同的治疗办法将其分为两个小组，第一组53位病患实施常规尿液检验、第二组53位病患实施生化检验，对其进行比较分析。研究结果：第二组病患的总体有效率大于第一组，P＜0.05.最终结论：生化检验方法使用在糖尿病患者的临床诊疗后，总体有效率相比常规尿液检验来讲更好，值得临床医学领域展开推广并使用。
关键词：生化检验；常规尿液检验；糖尿病；诊断价值
引言：在临床过程中，糖尿病作为比较广泛的慢性复发类疾病，治疗周期十分长远，病患身心受到较为不利的影响。最近几年，糖尿病患病的几率呈现出逐步提高的状况，病患长期处在血糖很高的情况中，且并发症较多，给病患的生活品质带来许多负面因素。因此，为了尽快得到治疗，在临床中，研究糖尿病检验方法的诊断价值十分重要。
一、研究资料与方法
1.研究资料
选取出2015年至2017年在某医院接收并诊治的108位糖尿病患者作为本次样本，并根据不同的医治方法将其分为两个小组。第一组纳入53为患者，男性38人、女性15人，年龄最大的80岁、最小的30岁，患者的发病周期最长的为18年、最短的为3个月，一型糖尿病患者11人、二型糖尿病患者42人，这一组实施常规的尿液检验方式。第二组纳入53位患者，男性33人、女性20人，年龄最大的75岁、最小的32岁，患者的发病周期最长的为19年、最短的为5个月，一型糖尿病患者12人、二型糖尿病患者41人，这一组实施生化检验方式。对两组病患的个人基本情况进行研究分析后得出，P数值＞0.05。
2.研究方法
第一组病患进行常规的尿液检验，收集病患10毫升尿液物品，利用AV-752尿液分析仪进行相关监测；第二组进行生化检验，令患者在空腹情况下抽到5毫升的血液，利用迈瑞-830全自动生化分析仪进行相关监测，监测标准包括空腹血糖量、甘油三酯量、糖化血红蛋白量等。
3.效果评价
观察并记录两组病患在诊治后的总体有效率，记载有效率的评估标准为：将服下葡萄糖耐量后的实验结论看作此次实验过程的某一标准，假设常规的尿液检验情况和生化检验情况相统一，表明总体有效，若不统一，则表明总体无效。
4.统计方法处理
利用SPSS 17.0等统计分析软件进行统计并归纳相关结果，频率及百分比利用至显现技术资料，统计结果为P＜0.05时，表明实验结果具备统计意义。
二、研究结果
经过观察监测后，第一组53人中，有效人数46人、无效人数7人，有效率87.04%、无效率12.96%，总体有效率87.04%。第二组53人中，有效人数51人、无效人数2人，有效率52%、无效率3.7%，总体有效率96.3%。由此可知，二组经过诊治后总体有效率比一组高，P数值＜0.05，差数具有统计意义。
三、研究讨论
在临床过程中，糖尿病是非常普遍的一大慢性代谢类病症，这一病症具有较大的患病和复发几率，男性对于女性来讲，更易患上这类疾病。由于目前阶段还不具备全面治愈糖尿病的临床医学条件，因此，患者只能长期大量地服用各种降糖药物，最后将血糖降至较低幅度内。
糖尿病患者的身体由于长期处在高血糖状态下，所以会引起各类并发症，包括心血管、各类身体器官与组织系统受损等。对于病情较严重的病患来讲，其出现酮症酸中毒的几率很高，如果病患没有果断获得最有效的治疗，可能会危及到病患的生命安全。有相关数据指出，如果对患者的病情尽早加以控制，对患者的后续治愈疗程具有十分有利的促进作用，还可以降低并发症的发病几率。因此，对于糖尿病，患者在发现后应尽快进行治疗，防止患者病情产生恶化，增强糖尿病的诊断价值。
在现阶段的临床中，应用较为流行的常规尿液检验方法，虽然具有相关医学应用价值，但临床效果并不理想，监测糖尿病的总体有效率过低，同时操作过程极为繁琐，很容易出现漏诊、缺诊等情况，造成部分患者错过最佳的治疗时机，使患者的病情持续恶化，出现较多并发症。由此可见，采取常规尿液检验不仅会增加治疗的相关困难程度，还为患者的生活质量产生许多不利影响。目前，在临床过程中，对糖尿病患者予以监测时，采取较为先进的生化检验方法已越来越被医护人员所注重，并且也得到全面的推广和应用。生化检验所利用的全自动生化分析仪器，不仅使监测的总工作量极大地降低，而且具有较优的监测总体有效率。生化检验对患者的各项身体指标进行监测，具有监测时间短、准确性强、工作总量小等优势，因此获得大量推广与使用。其监测标准中的空腹血糖量，能够全面综合的分析出患者的血糖状况、糖化血红蛋白量能够清晰的体现出患者对于血糖控制的具体程度。根据不同临床表现的患者，医护人员可以借助糖化血红蛋白量区别其属于一般型糖尿病还是应激型血糖升高。这些监测标准可以反映出患者的全部血糖状况，促进医护人员展开准确的治疗。
结束语：
根据本次实验结果，使用生化检验治疗的二组总体有效率比使用常规的尿液检验一组的总体有效率略高，P数值＜0.05，符合相关研究结论。综上所述，生化检验使用在糖尿病患者的临床诊疗过程中中，监测出的总体有效率比常规的尿液检验高，提倡临床医学领域进行大量推广和使用。
参考文献：
[1] 王雪艳,莫忻霖,蓝秋萍.糖化血红蛋白联合耐糖量检测在妊娠期糖尿病诊断中的价值研究[J].转化医学电子杂志,2017,4(1):53-54.
[2] 姬云涛,马春芳,王云娥,等.家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者血糖、血脂、血压联合达标及生活质量的影响研究[J].中国全科医生,2016,19(19):2328-2331.
[3] 孙晓菲,董其娟,于江红,等.血清超敏C-反应蛋白和降钙素原与D-二聚体及纤维蛋白原在糖尿病足感染患者中的变化分析[J].中华医院感染学杂志,2017,12(27):2706-2709.
